La version 2010 du rapport Idealware vient de sortir. Ce document compare les 4 CMS les plus utilisés dans le monde des ONG : Plone, Drupal, Wordpress et Joomla.

La synthèse du comparatif est la suivante :

Synthèse du comparatif Idealware entre Plone, Drupal, Wordpress et Joomla

Plone se situe parmi les meilleurs sur des aspects essentiels pour les utilisateurs, en particulier :

• L'édition de contenu intuitive, favorisant la mise à jour régulière du site et l'ajout de nouveaux contenus
• La flexibilité en terme de graphisme et de design
• L'optimisation intrinsèque pour le référencement naturel
• Une excellent gestion des droits utilisateurs et des Workflows
• De nombreuses possibilités d'extension et d'intégration à d'autres systèmes

Rappelons enfin que Plone est, depuis sa création, une référence en matière de sécurité, ce que le rapport confirme une fois de plus.

Les faiblesses de Plone concernent principalement l'hébergement et l'installation du système, qui nécessitent un savoir-faire de spécialiste et une configuration serveur un peu plus solide que pour les CMS écrits en PHP. Pour les organisations qui confient la réalisation de leur site à un prestataire (ce qui est le cas dans la majorité des projets), ce point n'est pas un problème.

Rappelons également qu'avec l'arrivée de Plone 4, la vitesse est devenu un avantage majeur de ce CMS (voir par exemple ici)

Pour consulter le rapport en intégralité (en anglais)